IMA 流動資訊站

大家係 1/2s 曝光下，放在大部份人都只會用的絕大部份途徑，PO係網、係電腦睇，都無乜人用21 吋或以上 Mon. 啦（絕大部份係用 17 吋或15吋 o者），呢o的 full screen 最多都係 1600 x 1200 以下，呢種程度的 resize 圖已經同 DC（細機）分別唔大，唔小 DC（細機）仲差過 o個幾部機（G-Cam、K800i、KG920）（台灣網同 Sony P200、Canon S2 的比較就可見），2007 年第一季，2 個大廠都出埋 500 萬時，500 萬縮到 200 萬或以下就更加穩陣啦。

相機都好多種o者：
DSLR
DC 半專業
DC （細機），最多人用、市場最大。

Samsung 保護主義作怪o者，B500、B600，好多 DC（細機）不如佢啦。

其實大家（包括我）由最初的不屑睇手機影的相，到宜家的發言都係一步步向後退就知手機影相的進步。

SnapShot 的人佔幾大比例，大家心裡有數。

exactly
手機影既相snap味仲重

夜拍就不予置詳，日拍的話相信都係SHARP機的903SH/SX833 靚。

我明白樓主的感受, 如果唔係為3G, 其實佢都沒什麼優勝過w800.
w800反正果menu都係鬥慢, 起碼重有個mega bass. k800影相ok, 只要掌握好對焦, 其實同w800, 750相差不遠. 聽筒都係差不多細聲, 咪都係差不多高雜音, 對方聽得會好辛苦. 以代替w800又多了3g的心態用吧. kenny說的對, k800現在0價錢, 比起當時w800, 實在不貴. 當機壞joy stick, w800一樣有. 我覺得k800會係值過w900i.

起碼值過我現在用了一天想放的w850....................................................

我個人覺得以一部320萬像相機電話K800i已交足功課,之前我用過V903sh及N73,感覺上K800i係優勝少少,由其在夜間影相,個人覺得想影好相大前題手定同對好焦.............灑4R一樣ok.

身為sharp既死硬派
都不得不為k800i個"閃光燈"甘拜下風

btw n73 個盞係補光定係閃光燈黎架 ?

無記錯的話, 係補光

d 相唔差 wor ! 我映架 ! 自己睇

_________________
唔駛要"威" ! 最緊要" 揚" !!

CAMERA 903SH BETTER THAN K800i, BUT K800i IS VERY REASONABLE PRICE.
THE MP3 OK WAR! SAME AS iPOD MINI, NOT BAD!!

我覺得k800i影相一d都唔差喎
如果你話k800i聽歌差係指用電話個speaker?
用自己headphone聽好過唔少mp3機喎 !!

903SH 只係部份人過追日所致。

夜拍好唔掂，強光源時，好多機同佢一樣好，低光源時，得 3、4 部機好，e.g. G-Cam > K800i > KG920，903SH 又濛又對唔到焦，重要黑白（好小機會噤），2x zoom 後更加......唉。

白平衡嚴重有問題，對強光變紅，對弱光變黑白，想點？

日拍就得銳利同28.4mm係優點，
對太陽時產生破劍、對強太陽光時嚴重偏紅，經常過曝，背景的光及天白晒。

銳利度已好多人作比較（包括本人），K800i 的文件模式 99.9% 一樣銳利，o個 1% 的分別就只係在放原大時，在10 張圖內才找出一張相，畫面其中有某些地方才可以找出的分別，有誰會做這些無議義的事，不置實際，免強去話 903 好o的（以上仲要只係講銳利度 1 項），論個 Cam 的總分 903SH 一早輸晒啦！

唔通一靚張相只計銳利度（N73 & K800i & G-Cam 等等無輸喎）？
影相只可影日景？

我用 SX833 一年，超鐘意，但 K800i 影相係好我都要承認，所以才放棄 Sharp，唔通故意去換部影得差o的、一樣像素的機咩。

兩部一齊用

不如買部數碼相機啦...

_________________
8810->6110->6150->6210->6510->6220->X88->sx813->v903sh->sx862->IPhone4

應同丫.我好彩冇買903sh因唔覺得好用

我都post 下904sh相啦
（自己已經無用903sh，不過904sh因為相片壓縮較大，一般比不上903sh拍的）

[img]http://image.mml.com.tw/attach/mml-be3c0cece4e7beed6977083b4b2c8293.jpg
[/img]














來張903sh/904sh獨有的2倍光學變焦：